分類: TEACH

  • 探究實驗-酵母菌

    每年生物組的準老師們都會設計酵母菌實驗

    師培生A說,他想做不同種類的糖對酵母菌發酵的影響。

    設計教案時,師培學生告訴我題目之後,我一定會問的問題是:你想藉由此實驗,讓國高中學生學到什麼「概念」?

    師培學生A說:讓學生學會探究。

    這是師培學生設計探究教案的常見狀況:常只想到讓學生學到探究「技能」,但是自然科的上課時間很珍貴,讓學生探究,當然希望他們在此探究實驗中能學到生物重要概念,而探究能力則是在過程中會訓練到的。

    我喜歡拿學樂器做比喻,學一首巴哈的小奏鳴曲,彈奏技巧是過程中一定會訓練到的,但是老師應該更想在教學生彈奏過程中,學生能學到巴哈樂曲的特色,比如對位法的精妙運用、豐富的音樂織體與織體變化,以及各樂章如何展現出不同的風格和情感。這樣,學生未來沒當演奏家,也會學到如何欣賞音樂。

    科學也一樣,我期待學生未來就算不是科學家,也能用生物學家的視角來看世界。每一堂探究課,其實都是生物課,只是用探究的方式來學生物。

    回到正文,師培生A多半在這邊會卡住,我提醒他,酵母菌通常是在「呼吸作用」單元,所以,我們通常會期待這個探究能讓學生能理解「發酵」

    所以,這個探究應能讓學生對發酵這個反應式或過程有更多的了解。你覺得學生在這探究中可以學到什麼呢?

    所以師培生A發現,這個探究,學生可以知道,酵母菌不只會利用葡萄糖,而且可用其他環境中的糖,甚至在糖濃度不同時,酵母菌會選擇不同的糖。

    是不是好棒呢?從這探究中,學生會發現,生物是多麼奇妙,為了生存,他會使用環境常見的糖,而環境中較不常見的糖,他就不會利用(因合成酵素也需能量)。

    而糖的濃度不同時,竟然會影響酵母菌的選擇。這也讓人很訝異。低濃度下,酵母菌使用葡萄糖的效率高;高濃度,則使用果糖效率更好。

    因此,你可以知道這個設計包含二階段探究

    第一階段探討使用葡萄糖、果糖、半乳糖作為碳源,發酵作用反應速率有何不同。

    第二階段則用高糖、低糖看酵母菌對不同糖的利用。

    當然後續變因還可以用不同酵母菌或乳酸菌來玩^_^

    待續

  • 探究教學之發現問題

    把FB發文放在這兒,自己比較好搜尋~

    太久不務正業,今天要來發正經文~先說今天的發文是我自己亂想的,寫的時候聯想到博班有些課堂Paper應該可以找到今天我的問題的理論或答案,我太懶了,之後再去查查。 話說今天下午我們協辦的研習,讓我好好思考這件重要的事,就是【發現問題到底需要哪些能力?】 有一種探究教學方式是,給大家一些材料,讓大家思考我可以探究甚麼?我之前就有用過【法國IBSE探究的方法來玩豬心的探究】 https://loveself.cloud/post-224275577 但是今天,我的好奇是,其實看到這些材料,我一點都不好奇耶!然後老師就叫我問問題去探究,我就依照探究要有的架構生出可探究的問題出來,我很好奇,這就叫做發現問題嗎?可是我對自己生出的可探究問題覺得一點都不好奇呀~~這也叫探究嗎? 這和真實情境也差很多吧!而且這樣就能培養發現問題的能力嗎?他培養了哪些能力呢?(奇怪,為什麼我之前竟然沒有想過這個問題呢?) 所以今天我就好好思考了一下,要發現問題,我發覺自己的步驟是,先1.會觀察 2.能好奇 3.會提問 4.能問出可探究的問題。 (一)那要如何學會觀察呢? 老師可能要依照學生狀況,一步步教學生觀察 1.表格式的觀察(讓學生根據學習單的表格練習觀察–> 或常用的5W2H 2.問題指引的觀察(問問題,讓學生自己設計表格去觀察記錄) 3.開放式觀察(這是終極目標) 當然觀察還包括 1.使用工具 2.教學生蒐集的方法(如何減少誤差、如何測量) 3.紀錄的方法 4.辨識那些是重要的訊息 (這就要事先知道新手和專家觀察的訊息有何不同) (二)那如何引發好奇呢?雖然好奇是人類的天性,但是在太多資訊 與知識的刺激下,教學要能引起好奇,也要有一些技巧。 最能引發好奇的是提問,但是怎樣的提問才能引發好奇呢? 我自己覺得,能引起認知衝突的提問最能引發好奇(就是我指導 教授的DSLM啦~~我是個容易被洗腦的人~~不過,改天來分享 他的架構), 因此,教學時讓學生比較或預測,當比較結果有不同時,人類自ˋ 然會想再問為什麼不一樣?(愛思客出版探究55,內有許多思考圖表可幫助比較,我覺得簡單的vee圖或者佛瑞爾模型都很好用) 另外,當實際狀況和【預測】不同時,也會想要追問。 所以,最好找到學生所具有的另有架構(和科學家不同的想法), 然後讓他預測,當預測有所不同,就會感到好奇。 (三)感到好奇之後,自然會問為什麼?但是如何把好奇轉換成【問題】呢? 其實仔細想想,問問題是很高層的能力。 因為簡單的話,只要問【為什麼】就好了, 但是高層次可探究的問題,中間已經經過了很多步驟。 他需要辨識觀察時的眾多資訊,提取腦中過去的經驗和理論,進行大量的比較,然後產生問題。而且過去的理論,可能還要經過操弄預測,才能和眼前的觀察進行比對,以產生問題。 想到這裡,忽然對過去的自己感到羞愧,我一直要學生提問,搞甚麼呀!我根本沒教過他們如何提問呀~我這個大笨蛋。 因此,如果要教孩子提問,我們˙先得了解孩子過去經驗和他們學習過的理論。 並在他們提問前,先用問題確認他們是否確實有過去經驗或學習過的理論是可以成功提取的,如果提取不了,表示過去的學習或經驗並未成為孩子的長期記憶,則老師需要補充學生這個經驗。 而過去學習的理論部分,也許需要多於一種理論,則學生不具有的部分,可由老師用其他方式給予,講述或文本或實驗皆可。 前面這些都具備之後,就簡單了, 只要給學生幾個問問題的模板,和好壞問題的示例,也許也許也許學生便可稍稍順利一些產生問題。

  • 高三酵素實驗的探究

    「高三酵素實驗的探究」

    自從上次在科博館上了一天的探究實驗研習後,

    我開始實驗都變得很開放及探究喔!實驗課變得更好玩了

    最近帶學生做高三酵素實驗,

    過氧化氫酶實驗是生物實驗少數有實驗設計的,

    哎!沒辦法,生物實驗大多都是在培養觀察力,比較有實驗設計的就是光還原和酵素實驗,

    但如果照著課本步驟按部就班做實驗,實在不有趣也不探究,

    簡直就像在訓練女工嘛!

    哈哈!我每次都這樣說,你們在實驗室不是在當女工,而是假裝當科學家喔!

    我的修改步驟超簡單

    一 1.先簡單介紹過氧化氫酶

    2.複習影響酵素的因子

    3.簡單介紹檢測酵素活性方法

    二 請同學現場翻閱課本實驗步驟,討論今天要玩哪一個因子,溫度,還是酸鹼度,

    還是重金屬

    決定好了因子和步驟和記錄圖表方式,及預測結果,到前面說給老師聽

    每一組通過老師鑑定,便可以開始做實驗

    他們都會非常認真討論,因為每組我會亂挑人問,

    所以每個人都要很清楚瞭解今天要做什麼.及如何做及為什麼

    實驗過程每個人要自己記錄,我會發一張空白紙,請他們畫成康乃爾筆記,

    自己寫實驗目的,實驗步驟及實驗結果,圖表也要自己設計,及討論

    一個班級中,幾乎每種因子都有人選,步驟大多照課本步驟,但和同組討論後,會

    很清楚每個步驟,而且有些組別會微調步驟

    三 做實驗

    溫度組:選擇最簡單溫度因子的組別,課本只有分成煮熟和生的豬肝和蘿蔔,

    我會問他們要如何定量,他們有的組用秤重,有的用大小相同

    結果秤重組會發現因為表面積不同,也會有差異

    所以發現控制變因要更仔細控制

    另外也遭遇困難,因為沒有酒精燈可以煮,所以同學用熱水燙,

    但是做出來結果和他們預期不同,用燙的泡泡很多,所以他們就決定

    好好測試溫度因子,包含燙的次數,或用微波爐的秒數,又用冰塊

    所以,令人訝異的,本來以為會最快完成的溫度組,玩得很多,很久,很

    開心

    PH值組:我會問他們如何測試酵素活性?詳細步驟及紙片為什麼會浮起

    來?

    結果他們做的時候,很棒,每個酸鹼值會做三次取平均,

    但有的發現,三次怎麼紙片浮起來的時間有差異,他們會考慮到,浸

    酵素液的時間是否要控制,每次都放在同一瓶過氧化氫液,前面放入

    的紙片的酵素液會不會對後來的紙片造成影響?

    當不限制學生做完,請學生自由玩,他們會想很多,並開始思考如何

    更精準的去控制各種變因

    後來還有同學去採雜草來玩

    重金屬組:這組我會問他們兩組的控制組要使用何種PH值?為什麼?

    會有什麼可能狀況?

    通常問一問,他們會發現應該要先做PH值,

    當然也有的組懶惰只做PH5或7,但也沒關係,反正後來分組報告,

    也可以看到全部狀況

    四 評量:實驗報告+小組上台報告+同學互評

    最後,我請小組上台報告,每組三分鐘,我邊聽邊評分,下面同學若不認真聽

    會扣小組分數

    學生在聽的過程中,會發現不同組的結果可能不同,而後面報告的組別也

    會探討其差異可能原因

    我會邊聽邊評分

    最後小組互評!

    於課後想交報告的交給老師,大部分同學都會交,因為是自己設計的實驗,

    寫得很得意的都會交(每學期只要交三份,每個人取三份最好的既份)

  • 天生我才講師訓

    這三天,有太多感動和感悟~情緒十分複雜,就先從上山前說起吧!

    一.我為什麼要上山呢?

    五六年前,因為家庭和孩子十分需要我,在家庭與職場拔河的情況下,

    因此我開始了對自己的提問-我為何而教?我還想繼續教書嗎?如果要教,我想做什麼樣的老師呢?

    也因此開始進行教學的改變和一連串的學習和實踐,

    但是這一路一直跌跌撞撞,好像反而在講台上失去了自己的本性~

    因此,我是想上山找答案的,縈繞在腦海的仍然是六年前的那些問題!

    二.上山的學習

    老師一開始用雞來祝福大家,並用雞的五德來說明老師應該遵守的五項

    文:學有專精

    武:身強體健

    勇:真誠勇敢

    仁:關懷學生

    信:言行一致

    回顧這三天以及一直到今天,我想一定也會延伸到之後,

    一直不斷看到田林老師的身教言教,老師真的遵行且切實做到這五德,謝謝老師!

    這幾天,老師不斷期勉大家:教學者,國之大事,良師興國,

    要大家老實備課,老實教學,期勉大家練好基本功,

    當老師講到這些,又看到強哥,曜聖老師及同學們的示範,心裡感到十分慚愧,

    我是一名老師,但是我們雖然修了教育學分,但過去從沒看到什麼是教學的目標與方向,一直閉門造車,

    這三天,田林老師不但讓我看到了很明確的目標及方向,還教我們心法和方法,

    這三天,同學的示範和付出,也點點滴滴在心頭,曜聖老師無時無刻的提點鼓勵,

    同組麗娟組長的努力與分享,一哥的分享,夷嶺的積極學習,

    還有我心裡超級感恩靜雯,在演示前,因我的花合起來了,超級慌張的

    聰明又善良的靜雯連忙在半個小時內折了漂亮的花和花蕊,太感動~

    還有晚上和路禕一起畫畫,我看到他對心智圖與教學的熱愛,

    柔閔妹妹即使身體很累,仍奮起學習;即使對ORID十分熟練,仍精益求精,整晚沒睡,努力到白天!

    我何其有幸能認識老師,何其有幸能參與這三天課程,何其有幸能遇到各位同學

    三.反思與得到

    看到自己本來的教學困境及上山理由,竟然真的在這幾天找到的目標與方向!

    目標:對學生:有趣有效有創意的教學+先講學生想聽的,再講學生需要聽的!

    過去常忽略了有趣和破冰,老師的對抗周公29條超有用!

    另外,自己常急著訓練學生能力,但結構不夠嚴謹,時間掌控不夠精準,分段確認不夠,導致課堂上種種問題,

    之後,我會好好精進自己這些不足

    對共同備課老師:一樣:先講老師想聽的,再講老師需要聽的!

    還有專業講師的三條件:內功,外功,修為,這些種種,我得不斷的,時時的修煉!

    更重要的:我沒辦法教自己沒有的東西,而且會做不一定會教,

    得日日身體力行,變成自己的一部份

    四.感謝

    最後,真的是由衷的感謝,感謝田林老師及師母不斷的教導,提點和陪伴,

    老師預發的祝福名片,就如同那蠟燭,很沈重,我必時時提醒自己,不負老師深切期望,這燭光已在心中,必將之傳承下去;

    更謝謝同學的陪伴,有了你們,讓我覺得又激勵又好溫暖 !

  • 「學習共同體-聆聽對話的學習」研討會 Part1

    很久沒寫網誌,今天的事情實在很想紀錄!

    今天又衝台北了!最近真的很瘋狂,幾乎每個假日都上台北上課.昨天跟老公說:最初(四年前)我會開始改變我的教室,是因為看了佐藤學教授的書,一直以來,跟著偉瑩進行「學習共同體」,真的很想去聽祖師爺佐藤學教授的演講,所以雖然這週事情多到做不完,還是衝了!

    原本覺得,今天也許是一場大拜拜,期望並沒有很高!沒想到今天真的收穫很多,感動的想趕快記錄下來,以免記性不好的我忘記今日感動!

    觀課

    偉瑩的課,我已經看過好幾次,但前幾次都離學生比較遠,今天靠近學生,又加上從自己課堂遭遇一些狀況後,開始比較會觀察老師帶領與學生討論的細微之處,所以今天收穫很大!

    今天的課是理想氣體模型的修正

    偉瑩先很快問答,帶學生複習上一節的重要概念

    第一題是討論:比較理想氣體與真實氣體:雖然只是一個表格,但學生開始討論,發現有一些問題

    偉瑩看學生討論的差不多,便開始請輪流請每組學生用自己的話敘述每一項,

    到第二項,很有趣,有一位同學提出問題,開始各組間交互討論,

    偉瑩請同學小組討論,寫小白板

    學生開始以男生和女生之間的吸引力為例說明粒子間關係,十分精彩

    進入第二題討論:真實氣體接近理想氣體條件

    學生開始非常深入討論,尤其外在因素好像有些困惑

    偉瑩看學生討論差不多且有點撞牆,請他們寫小白板,並開始進行團體討論,發現外在溫度部分,大家想法不同

    所以偉瑩點出他們爭論漏失考慮之處,寫在前面白板,再請學生討論

    過程中,偉瑩一直澄清問題,聆聽學生回答,追問大家……

    從頭到尾沒有說答案,也沒有說誰對誰錯,順著學生的思考,但讓他們討論一直圍繞在主題,不致偏離!

    創造了一個很安心可以自由討論的課堂,而深度的學習便很自然很愉悅的發生了!

    我的學習

    偉瑩帶學生收放自如,何時該放學生繼續討論,何時該收,何時請他們寫小白板,時間掌控得很好很流暢

    過程中完全放手,不告訴他們答案,不介入學生討論,只在學生缺乏鷹架,撞牆時,才丟給他們一些東西,讓他們可以繼續討論

    最後帶團體討論非常精彩,促成各組的交互辯論,讓全班都投入其中,真是非常精彩的示範,整節課,你可以看到小孩的眼睛發亮,很深度的思考與討論,最後孩子們都不想下課,還想繼續討論!

    看偉瑩上課,很享受!那師生共同創造的節奏很像交響樂,昨天像聽克萊柏指揮的貝多芬交響曲,那快慢和大小聲掌控,如行雲流水!原來教學也是一種藝術!

    反思自己課堂,我總是太急,常急著給他們答案,或沒有專心聆聽,順著學生思路走,反而一直希望學生順著我的思路走,

    或為了等某些組別學生討論,而先討論的幾組已經討論到下面!時間掌控不夠好!

    議課

    這是我第一次看公開議課,收穫很大,

    一開始偉瑩先敘述他今天的課程理念,偉瑩強調要學生用簡單的話去敘述困難東西,而盡量不要使用專有名詞,去顯示你很厲害

    他訓練學生的討論禮儀:安心講–>拜託聽–>尊重發表的人

    而偉瑩進度快慢取決與學生討論,與討論內容重要性,重點是學生學習了嗎,而不是老師教完了嗎

    偉瑩一直訓練學生的思辨能力,說出想法,不能只是感覺,要清楚說明原因

    每組都有一位觀課老師,議課時.觀課老師會詳細說每一位學生在課堂上討論的狀況,相信被觀課老師會瞭解學生學習狀況,包括每位學生是用什麼方式學習,及每位學生今天的困難處

    也會知道下一堂課該加強哪一部分,

    而觀課老師也學習到很多,一方面,在小組聽學生討論,才可以知道學生真正想法與問題,也可以了解觀課老師帶討論時,學生對老師提出問題的想法,過程中也可以幫助修正自己的上課.

    觀課議課真的超級重要的呀!

    還有一些一直無法用言語說出的感動,待我慢慢咀嚼再補上